季前热身赛的对抗强度通常低于正式比赛，但西蒙斯在边路的处理球方式已经能看出新赛季的走向。他偏好从右路启动，用一对一过掉第一名防守者，随后面临选择：内切用左脚打门，或者沿底线继续推进后传中。这两条路线对球队进攻结构的影响完全不同。而新赛季他所在的体系里，中锋的跑位习惯和边后卫的套上时机，都会反过来影响这个选择的结果。
一、内切路线的直接收益
西蒙斯用左脚内切时，最直接的好处是立刻把防守者挡在身后。他不需要等待队友接应，只要在禁区弧顶附近完成一次触球调整，就能形成射门角度。一旦打正球门范围，门将的扑救难度会明显上升，因为球在飞行过程中还会穿过至少一名防守球员的视线。
不过内切射门对时机的依赖很重。防守方如果提前收缩中路，让后腰站住弧顶位置，西蒙斯的射门线路就会被封死。他只能选择更小的角度发力，或者把球回做给身后的中场。这种时候，一次原本有威胁的突破，反而会变成进攻节奏的停顿点。
从季前赛的录像看，西蒙斯在遭遇双人包夹时仍然倾向于强行内切。但新赛季的防守强度会更高，中卫补位速度也更快，他需要在起脚之前多观察一次禁区内的站位，否则内切很容易变成一次低效的远射尝试。
二、下底传中的空间条件
如果西蒙斯选择沿边线继续推进，他需要的是边后卫在身后提供保护，同时中锋在禁区内占据前点。下底传中的好处是能把防守线彻底拉开，让对手的中卫被迫转身面向自家球门。传中球的速度和落点也更容易让后插上的中场获得射门机会。
但下底路线对体能消耗更大。西蒙斯需要在一对一之后继续保持高速，麻将胡了如果他在突破过程中已经消耗了太多体力，传中球的质量就会下降，要么力量过大飞出底线，要么落点太靠近门将。这种失误在季前赛中已经出现过，说明他的传中稳定性还需要在正式比赛里进一步打磨。
另外，下底传中要求禁区内至少有两名队友包抄到位。如果中锋被对方中卫贴身盯防，而另一名边锋还没有及时插入禁区，那么传中球即使送到位，也很难形成有效攻门。西蒙斯需要在突破之前就判断好队友的跑位。
三、防守端的反制手段
防守西蒙斯这种类型的边锋，最常用的办法是放他下底，但封住内切线路。因为下底传中需要精确的落点配合，而内切射门只靠个人能力就能完成。防守方宁愿让他把球传到禁区里，也不愿意让他在弧顶获得起脚空间。
如果对手采用这种防守方式，西蒙斯就必须提高传中球的威胁性。他需要学会在高速跑动中观察禁区内队友的站位，而不是一味地把球扫向门前。有些时候，一次倒三角回传比一脚高球更能打乱防守部署，因为防守球员很难在转身之后立刻封堵。
另一种反制方式是内收防守，让边后卫放弃外线，直接堵住西蒙斯的内切路线。这样一来，西蒙斯如果还想内切，就必须先过掉两名防守者，难度会成倍增加。他这时候更应该选择下底，因为外线已经空了出来。
四、与中锋的配合默契
西蒙斯最终选择哪条路线，很大程度上取决于中锋的跑位习惯。如果中锋喜欢在前点抢射，那么下底传中就是更好的选择，因为前点球员只需要一次触球就能完成攻门。如果中锋更擅长回撤接应，那么西蒙斯内切之后可以把球做给中锋。
季前赛中，西蒙斯和中锋之间的配合还显得生疏。有几次他内切之后，中锋已经跑向了后点，导致传球线路完全错开。这种失误在正式比赛中会被放大，因为对手的防守层次更紧密，留给西蒙斯调整的时间更少。
如果中锋是那种喜欢拉边接球的类型，西蒙斯反而应该多尝试下底。因为中锋拉边之后，禁区内会出现空当，这时候传中球的落点可以更靠近点球点，让后插上的中场获得射门机会。这种配合需要西蒙斯在突破之前就观察好中锋的位置。
内切射门和下底传中并不是非此即彼的选择。西蒙斯完全可以在一次突破中先做出内切假动作，等防守者重心偏移之后再变向下底。这种变化会让防守方更难预判，也能为他自己创造更多的处理球空间。
新赛季的防守强度会让他面临更多双人包夹，这时候选择哪条路线就不只是个人偏好问题，而是取决于队友能否及时提供接应。如果边后卫套上及时，西蒙斯就可以放心下底，因为身后有人保护。如果中场球员前插到位，他也可以选择内切之后回做，让队友完成最后一传。
