巴黎圣日耳曼这套双后腰的站位分工，本赛季在欧冠淘汰赛阶段被反复讨论。维蒂尼亚与扎伊尔-埃梅里同时出场时，前者更多回撤到两名中卫之间接球，后者则站到对方第一道压迫线身后，形成两个不同高度的出球点。这种安排让巴黎在由守转攻的第一步就有了两条出球线路，但真正决定效果的，不是谁站在哪里，而是接球之后谁负责向前推进。当对手的中前场压迫被拆开，巴黎能否把球顺利送进前场三人组脚下，往往就取决于这对组合之间的横向距离和接应时机。
一、维蒂尼亚回撤的接球位置
维蒂尼亚在巴黎的接球位置经常低到几乎与中卫平行。这样做的好处是，他在背身拿球之前就能看到整片前场，转身之后的第一脚传球可以直接越过对方中场。对面前锋一旦犹豫是否上前逼抢，维蒂尼亚就有时间把球带出压力区，巴黎的中场线因此整体前移。
但回撤也带来代价。当维蒂尼亚站得太深，巴黎中场中路就只剩扎伊尔-埃梅里一个接应点，一旦后者被对方中场盯死，维蒂尼亚只能选择横传给边后卫。这种出球方式虽然安全，却让巴黎的进攻起点从肋部退回到边路，前场三人组拿球的位置随之更靠外，射门角度也被压缩。
所以维蒂尼亚回撤的深度，实际上决定的是巴黎这次进攻从哪里发起。他退到中卫之间，球队得到的是从容的第一次传递；他站到中圈附近，球队得到的是一次直接打到对方防线身后的机会。两者之间没有绝对优劣，区别在于对手压得多高、巴黎前场跑动是否积极。
二、扎伊尔-埃梅里的前插时机
扎伊尔-埃梅里在双后腰体系里承担的是另一项工作。他不负责第一脚出球，而是要在维蒂尼亚接球的同时，判断自己该往前压还是留在原地保护。他前插的时机通常取决于对方的防守中场有没有被维蒂尼亚吸引过去，麻将胡了如果对方后腰跟着球移动，扎伊尔-埃梅里身前就出现一片空当。
他前插之后，巴黎在前场就多一个可以接应短传的点。对方中卫此时必须决定是跟出来还是继续盯防前锋，这个选择本身就制造了混乱。巴黎前场三人组因此获得更多一对一的机会，尤其是边路球员，在扎伊尔-埃梅里带走一名防守者之后，可以用速度直接冲击对方边后卫。
但如果前插过于频繁，巴黎中场身后的空间就会被对手利用。对方一旦断球，扎伊尔-埃梅里往往还没回到位置，巴黎的中卫就不得不直接面对对方前锋的冲击。这也是巴黎在部分场次里被迫用犯规阻止反击的原因，前插与保护之间的平衡，是这套双后腰最需要解决的问题。
三、两人之间的横向距离控制
维蒂尼亚和扎伊尔-埃梅里在场上的横向距离，直接决定巴黎中场能不能形成连续的传递。两人如果靠得太近，对方一名中场就能同时封住两条线路；两人如果拉得太开，中间的接应点就消失，传球必须越过对方中场线，成功率随之下降。巴黎在面对密集防守时经常出现的问题，就是两人之间距离过大。
理想的站位是两人始终保持一个可以让第三人插入的宽度。边后卫内收或者前腰回撤，都能临时填补这个空当。巴黎的进攻因此不是单纯依赖这对后腰，而是靠周围球员的移动来维持中场的人数优势。一旦周围球员站位僵化，双后腰之间的传球就会变成横向倒脚，进攻节奏也随之变慢。
横向距离的控制还影响到巴黎丢球后的反抢效率。两人距离适中，丢球后可以迅速形成合围，把对方的第一脚出球逼向边路；距离过大，反抢就变成一个人的追赶，对方只需一次斜传就能把球送过中场。巴黎在欧冠强强对话里的反抢质量，很大程度上取决于这对后腰丢球瞬间的站位。
四、出球层次与前场衔接
巴黎的进攻层次通常分为三层：后腰回撤接球是第一层，扎伊尔-埃梅里前插是第二层，前场三人组在对方防线之间接球是第三层。三层之间能否顺畅衔接，取决于中场球员接球时的身体朝向。维蒂尼亚如果背对进攻方向拿球，第一层和第二层之间就会断掉，巴黎只能重新组织。
扎伊尔-埃梅里在第二层接球后，需要迅速判断是直塞还是分边。他如果能在接球前就观察好前场跑位，巴黎的进攻就能一脚打穿对方防线；如果接球后再调整，对方防守已经回位，进攻只能转为阵地战。巴黎在快攻和阵地战之间的切换速度，很大程度上由他这一脚决定。
前场三人组的跑动同样影响出球层次。他们如果提前压到对方后卫线上，扎伊尔-埃梅里就失去向前传球的空间；他们如果回撤到中场接应，巴黎的进攻又变得过于靠后。所以巴黎的进攻层次不是固定模板，而是随着前场球员的移动不断调整，双后腰的职责也随之变化。
巴黎这套双后腰分工的核心，是把出球任务拆成两个不同的高度和两种不同的节奏。维蒂尼亚负责把球从后场带出来，扎伊尔-埃梅里负责把球送进前场，两人之间的距离和时机决定这套体系能不能顺畅运转。对手如果切断两人之间的联系，巴黎的进攻就会退化成边路传中，威胁随之下降。
这套模式对球员的阅读比赛能力要求很高。维蒂尼亚要判断什么时候回撤、回撤多深，扎伊尔-埃梅里要判断什么时候前插、前插多远。两人的选择必须同步，否则巴黎中场就会出现空当。巴黎在强强对话里的表现，往往就取决于这对组合能否在高压下保持一致的判断。
