乔纳森·戴维在本届世界杯上的位置感，与他在里尔时期踢球的方式出现了明显差别。对卡塔尔那场比赛他完成帽子戏法，帮助加拿大拿到队史世界杯首胜，但这三粒球里有两粒来自禁区内的一次触球终结，而不是靠他自己带球推进后完成。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，那场球戴维更多出现在左肋部接球，背身拿球后再分边。两种用法摆在一起看，他触球的位置正在往边路挪，这件事对一名以抢点见长的前锋来说，并不是无关紧要的细节。
一、边路接球的站位变化
加拿大在前场没有一名能稳定把球送到中卫身后的传球手，这逼着戴维自己回撤到边路去接第一脚球。他一旦拉到左边路，禁区里就空出一个中锋位置，而顶上去的往往是边前卫而不是另一名前锋。这种换位在小组赛阶段还能靠跑动弥补，但对手一旦收缩成五后卫，中路就没有人牵制两名中卫。
戴维在边路拿球之后，第一选择是把球回做给跟进的边后卫，自己再往肋部斜插。这条路线的优点是能把他从贴身盯防里解放出来，缺点是他在斜插过程中接球时已经背对球门，需要多做一次调整才能起脚。对卡塔尔那三粒进球，恰恰都是他在正面朝球门的情况下完成的，位置差一点，处理方式就完全不同。
摩洛哥在十六强用奥纳希梅开二度淘汰了加拿大，那场球加拿大落后之后把戴维推到最前面，他反而获得了全场最接近球门的一次机会。这说明他在禁区中央的活动时间越少，加拿大越难把球打到危险区域。边路接球可以是过渡手段，但如果变成常态，锋线的终结点就在往外漂。
二、锋线搭档的牵制作用
拉林的存在让戴维可以放心往边路飘。首战对波黑，拉林第七十八分钟扳平那球，正是戴维在左路吸引了两名防守球员之后，中路才出现了可以插上的空档。两名前锋一个拉边一个占中，防守方的中卫就必须做出选择，要么跟出去，要么让出肋部。
但拉林并不是每场都能踢满，一旦锋线只剩戴维一个人，边路接球就失去了意义。他拉到边上时没有人替他站在中卫身前，传中球落进禁区也找不到第二落点的接应者。加拿大在小组赛后面的比赛里多次出现这种情况，球权在边路来回倒，却始终进不了禁区。
这类搭配关系决定的不只是进攻效率，也决定了戴维本人能拿到什么样的射门机会。他需要的是一脚出球的空间，而不是自己创造空间。搭档在场时，他的跑位价值被放大，搭档不在场时，他的技术短板就被暴露出来。
三、背身拿球与转身射门
戴维在里尔时期最擅长的动作，是在中卫身侧接球后用一次触球完成转身，随即起脚。这个动作要求他接球时面朝边线而不是背对球门，因此他必须提前判断传球时机。本届赛事里，他在这方面的成功率并不稳定，几次转身都被回追的防守球员从身后破坏。
背身拿球本身没有错，问题在于接球之后的第一脚处理。如果他选择回做，进攻节奏就要重新组织，如果他选择强行转身，丢球的位置往往在中场附近，对手可以直接打反击。加拿大在对阵摩洛哥的十六强赛里丢的第二球，源头就是前场丢球后的快速回防不及时。
对比他帽子戏法那场的处理方式，三次射门全部是在身体朝向球门的情况下完成的，没有一次需要背身调整。这说明他的终结能力依赖接球方向，而不是依赖持球距离。球队如果继续让他站在边路背身接球，等于在削弱他最强的那项能力。
四、俱乐部层面的角色延续
回到俱乐部之后，戴维面临的竞争环境与国家队完全不同。像里尔这样需要在锋线上保持轮换的球队，通常会要求前锋既能打单箭头也能拉边策应，麻将胡了平台这种全能要求听起来有利，实际上会稀释他在禁区里的存在时间。
如果他转会到一支使用双前锋体系的球队，他的边路持球比重可能会自然下降，因为身边有另一名前锋替他牵制中卫。反过来，如果新东家踢单前锋，他就必须学会在被贴身的情况下完成转身，而这恰恰是他目前最不稳定的一环。两种体系对同一名球员的要求，差距比外界想象的要大。
对任何想引进他的球队来说，先要回答的问题不是他能进多少球，而是他习惯在哪个区域接球。一支习惯从边路传中的队伍，签下他之后可能发现他在禁区里等不到球，一支习惯打身后的队伍，反而可能把他最擅长的那一面激发出来。
戴维目前的问题不在于能力下降，而在于使用方式正在偏离他的技术特点。边路持球比重上升，短期能让他更多参与进攻组织，长期却会让他离球门越来越远。加拿大在本届赛事里的进攻效率已经说明了这一点，一旦中路无人牵制，边路传中很难转化成实质威胁。
接下来真正值得关注的，是他在新赛季会站在哪个位置接球。如果他仍然需要频繁回撤到边路才能拿到球权，那么无论在国家队还是俱乐部，他的进球数字都会受到位置本身的限制，而这与他的射术水平没有关系。
