阿森纳这两年的角球和任意球，已经不是"撞大运"式的冲抢，而是被拆成一套可以复制的流程。近门柱几个人负责挡人，后点两三个人负责包抄，罚球手根据防守站位决定出球落点，整套动作在训练里被切分成若干秒的碎片反复演练。对手一旦在禁区里用纯盯人，阿森纳就用交叉跑动把人带走。对手一旦改成区域防守，他们就让高个子球员站到门将视线正前方。这种针对性来自赛前对录像的反复切片，也来自教练组对每一个对手防线站位的长期跟踪。
一、挡拆起手式
阿森纳角球的第一层设计，往往不在球的落点，而在禁区内那两三个负责"挡"的球员。他们不追求顶到球，任务是用身体卡住对方最会解围的中卫，让他起跳时受到干扰。这样一来，真正的攻门点就获得了半拍的起跳空间。这套做法在英超并不新鲜，但阿森纳把它做得更细，挡人的站位、角度、发力时间都被提前规定好。
问题在于，英超裁判对禁区内的身体接触判罚尺度不一。同样是卡位，有的主裁会吹犯规，有的则视而不见。阿森纳因此在训练里准备了两套方案，一套偏强硬，一套偏灵活，临场由场上队长根据判罚尺度决定用哪套。这种应变能力，是他们在多场比赛中角球威胁持续存在的原因。
一旦对手派专人盯死负责挡人的球员，阿森纳的起手式就会被削弱。这时候他们会把挡拆点往后撤，改成给后插上的中场球员做掩护。萨卡主罚的角球里，这类变化出现得比较多。他不追求一脚精准到厘米的传球，而是先把防守阵型搅乱，再让队友从第二落点完成攻门。
二、后点包抄的时机
后点包抄是阿森纳定位球里最容易被忽视的一环。球迷看球时注意力往往集中在前点的争顶，但真正完成攻门的球员，常常是从后点斜插进来的。他们的启动时间被严格控制，太早会被防守球员跟上，太晚则顶不到球。教练组要求包抄球员在罚球手触球的一瞬间就开始加速。
这个时机把握，依赖的是球员对罚球手动作的预判。阿森纳的几名主罚者出球前会有一个固定的摆臂动作，队友就是靠这个动作判断球什么时候来。这套默契不是天生的，是训练场上反复磨合出来的。一旦换上不常主罚的球员，这套默契就会打折。
对手如果研究透了这条配合，就会在后点提前安排一名速度快的边后卫盯防。阿森纳的应对办法是把包抄线路改成两条，一条走前点吸引防守，一条走后点完成攻门，两条线路同时启动，让防守方来不及兼顾。这种双线包抄对球员的跑位纪律要求很高，稍有偏差就会撞在一起。
三、任意球的人墙博弈
直接任意球方面，阿森纳更依赖厄德高和萨卡的脚法。两人主罚的位置分工比较明确，一个偏重弧线绕过人墙，一个偏重力量打近角。这种分工让对手在排人墙时很难兼顾两侧，门将的站位也会因此变得更加犹豫。人墙排得偏一侧，另一侧的空当就会被利用。
人墙身后往往会安排一名防守球员躺下，专门封堵贴地球。阿森纳对此的应对是把皮球稍微挑高，从人墙头顶越过，同时让对方门将无法提前移动。这种挑射对脚法要求高，一旦力度控制不好，球就会高出横梁或者被人墙顶出。
如果对手选择不排人墙，直接让门将独自面对，麻将胡了平台阿森纳反而会失去一些优势。没有人为屏障，门将的视野更清晰，扑救反应也更快。这种情况下，他们会改用短传配合，把任意球变成一次进攻组织的起点，而不是直接射门。
四、防守方的反制
面对阿森纳的定位球，越来越多球队开始采用混合防守，也就是盯人和区域结合。几名球员负责盯防阿森纳的争顶点，其余球员守住关键区域。这种防守方式对球员的沟通要求很高，一旦盯人和区域出现脱节，反而会露出更大的空当。
另一种反制方式是提前干扰主罚者。防守球员在罚球前不断移动脚步，试图打乱主罚者的节奏。阿森纳的应对是让主罚者放慢出球速度，等防守方停止移动后再把球传出。这种做法虽然会消耗一些时间，但能保证传球的落点更准。
还有一种做法是主动把球破坏出底线，宁可送角球也不给任意球。阿森纳的角球威胁同样不小，这种选择存在风险。一旦对手在禁区里人数堆积过多，阿森纳的挡拆配合反而更难展开，因为空间被压缩了。
阿森纳定位球真正的价值，不在于每场都能进球，而在于让对手在防守时不得不分心。防守方一旦把注意力过多放在禁区里的跑位和挡拆，运动战中的盯人就会松动，这正是阿森纳想要的效果。
这套定位球体系能不能长期奏效，取决于对手研究的速度。当越来越多的球队开始针对挡拆和双线包抄做出调整，阿森纳需要不断推出新的变化。从目前来看，他们在训练里储备的套路还有不少没有拿出来用过。
