克雷莫纳本赛季的边路进攻有一条很清晰的线路：边后卫套上把宽度拉开，前场球员因此获得两条互不干扰的出口。传中可以找禁区里的高点，肋部则留给内切接应的人。这两套出口并存，让对手的边路防守很难只靠一次移动就同时封住。对一支以阵地进攻为主的球队来说，宽度不是目的，而是把防线横向拉散、给中路制造空隙的手段。克雷莫纳用边后卫的前插完成了这一步，随后才谈得上选择传中还是打肋部。
一、套上时机与边路宽度的关系
边后卫套上的价值首先体现在时机上。克雷莫纳的边后卫不是一拿球就往前冲，而是等边锋先把球带向内侧、吸引对方边前卫跟防之后才启动。这一下延迟让套上的路线避开了正面对抗，接球时身前往往有一到两米的空当。
宽度拉开之后，对方边后卫必须做出选择。跟出去，肋部就露出通道，边锋内切可以直接面对中卫。不跟，套上的边后卫就能在无人干扰的情况下起球。克雷莫纳整场比赛反复制造这种二选一，对方边路的防线因此始终处在被拉扯的状态。
这套打法对边后卫的体能要求很高。一次套上跑动往往要覆盖大半条边线，回防时还得及时落位。克雷莫纳的边后卫在下半场后段前插频率明显下降，边路宽度随之收窄，进攻出口也从两条退化成一条，对手的防守压力小了不少。
二、传中落点的选择偏好
克雷莫纳的传中并不追求数量，落点相对集中。起球点多在边线附近偏前的位置，球速偏快，弧线压得低，目标是禁区里点球点和小禁区线之间那一片区域。这个位置对门将来说出击风险大，对中卫来说又要转身处理，处理起来最别扭。
配合这套落点的是禁区里的跑位安排。一名前锋在前点做牵制，把对方中卫往门前带，真正的攻门点从后点插上。这种前后错位的跑动让传中不必非常精准也能形成威胁，只要球落在两人之间的地带，就有人能完成攻门。
问题出在对方收缩防守的时候。当禁区里站满五六名防守球员，传中落点再准也很难找到起脚空间，球多半被顶出。克雷莫纳在这种情况下依然坚持起球，麻将胡了进攻回合被快速消耗，二次进攻的组织时间也因此被压缩。
三、肋部接应的第二出口
传中被封住时，肋部接应就是克雷莫纳的另一条出路。边锋内切到对方边后卫与中卫之间的缝隙接球，此时套上的边后卫已经把对方的边路防守拉到了边线，肋部这一块往往只剩一名中卫负责。接球球员可以选择直接转身向前，也可以回做给后插上的中场。
这条线路的关键在于接球前的身体朝向。克雷莫纳的边锋习惯侧身接球，第一脚触球就把球带向进攻方向，不给对方补防的时间。一旦转身成功，对方中卫就必须上抢，禁区中路随之出现空位，另一侧的边锋或前锋正好可以插进这块区域。
两条出口之间的切换并不复杂。对方边路防守往外压，就打肋部；对方回收保护中路，就起球找禁区。克雷莫纳的进攻组织者在这个环节上的处理比较果断，很少出现拿球犹豫、两条线路都没走成的情况。
四、两套出口同时失效的场景
两套出口同时失效的情况在比赛中出现过。对方改用五后卫，边翼卫回收得很深，肋部通道被压缩，同时禁区里的防守人数足够应付传中。克雷莫纳的边后卫套上之后既没有起球角度，也没有内切空间，进攻在边路停滞，只能回传重新组织。
破解这种局面的办法是把球快速转移到另一侧。克雷莫纳在几次进攻中尝试了长距离转移，但转移球的速度不够快，对方防线有充足时间整体平移，等球到另一侧时，新的边路同样是人盯人的局面，套上的边后卫依旧拿不到空间。
更有效的做法是让中场球员前插到肋部，把边锋的活动区域往里再推一步。克雷莫纳在比赛后段做过这样的调整，中场插上之后，对方的边翼卫不知道该跟谁，边路终于重新出现了空隙。这个变化来得偏晚，此前的进攻回合已经空耗了不少。
边后卫套上拉开宽度，本质上是在为后续选择创造前提。克雷莫纳把传中和肋部接应做成了两条并行的线路，进攻手段因此比单一依靠边路起球的球队更丰富，对方也很难用一套防守安排同时封死两边。
但两套出口都高度依赖边后卫的前插质量。一旦体能下降、套上频率降低，肋部接应和传中落点都会失去支撑，进攻随之回到低效的阵地消耗。克雷莫纳接下来要解决的是如何在边后卫无法持续前插的阶段，仍然保住边路的宽度和两条出口的威胁。
